• Zaostrzony kąt natarcia podkomisji smoleńskiej

    Podkomisja smoleńska (podKBWLLP), czyli topniejąca powoli grupirowka znajomych nadpremiera, ogłosiła ostatnio swe głębokie przekonanie, że tupolew PLF 101 w dniu 10.04.10 przy brzozie lekarza Bodina zwanej słusznie feralną brzozą, miał mały kąt natarcia AoA = 5,5 stopni (od ang. Angle of Attack). Zostałem wczoraj zapytany przez redakcję Czarno na Białym TVN24 czy to prawda. Dlaczego taka wartość została ogłoszona i jaka była wg mnie wartość kąta natarcia po urwaniu końcówki lewego skrzydła na brzozie. Jako rozszerzenie mojej krótkiej wypowiedzi przypomnę znane każdemu dobremu pilotowi i każdemu studentowi 1-go roku inżynierii lotniczej fakty o kącie natarcia, różne metody jego ustalania m.in. w przypadku smoleńskim. Krótko wspomnę także tło polityczne obecnej, rozpaczliwej walki podKBWLLP o zaostrzenie kąta natarcia. CZYTAJ WIĘCEJ
  • Superkomputery cz. 2. Najszybsze systemy CPU, MIC i GPU

    Superkomputery pomagają w badaniach przyrody, projektowaniu urządzeń i leków. Czym są, jak działają, jakich używają procesorów, jak szybko liczą? Odpowiedzi na te pytania zilustrujemy przykładami kilku superkomputerów, w tym czterech najszybszych na świecie oraz największego w Polsce. CZYTAJ WIĘCEJ
  • Analiza WAT ujawnia kłamstwa podkomisji Macierewicza

    Omawiamy wraz z Michałem Jaworskim kolejną manipulację podkomisji smoleńskiej Macierewicza, opublikowaną w czasie niedawnej 7. rocznicy katastrofy. Podkomisja twierdzi, iż z zamówionych przez nią badań Wojskowej Akademii Technicznej wynika, że tupolew PLF 101 mógł lecieć nie obracając się po urwaniu 1/3 rozpiętości lewego skrzydła na brzozie. Jest to kłamstwem, ponieważ materiały WAT jasno wskazują na przeciwny skutek, tj. nieunikniony obrót tupolewa w tej sytuacji. CZYTAJ WIĘCEJ
  • Smoleński tunel - bez światła na końcu

    Badania modeli w żadnym tunelu aerodynamicznym, zatem także w Wojskowej Akademii Technicznej ani na uniwersytecie w Akron, nie dostarczą informacji potrzebnej by odtworzyć przebieg obrotu tupolewa PLF 101 w dniu 10.04.10 w Smoleńsku. Powodem tego jest poważne naruszenie praw skalowania i brak możliwości pomiarów na szybko obracającym się modelu w tunelach aerodynamicznych. Podkomisja Macierewicza próbuje modelować lot albatrosa przy użyciu kolibra, a obroty młyna na zmiennym wietrze dmuchając na miniaturkę unieruchomioną w imadle. (Albatros nie lata tak jak koliber nie dlatego, że przyroda nie wpadła na pomysł zmniejszenia albatrosa lub powiększenia kolibra, tylko dlatego, że powietrze oddziałuje inaczej z obiektami o tak różnej wielkości, co wymaga innego rodzaju skrzydeł). Na szczęście wszystkie drogie skany i badania w tunelach nie są nikomu potrzebne, gdyż trajektoria tupolewa jest już od dawna dobrze poznana i obliczona. CZYTAJ WIĘCEJ
  • Superkomputer cz.1. Fizyka a obliczenia równoległe

    Komputery, największy wynalazek nowożytności, mają coraz więcej zastosowań. Jedne pracują w telefonach komórkowych i urządzeniach przenośnych. Innym - superkomputerom - zlecamy np. symulację historii wszechświata. Może kiedyś nauczymy je myśleć podobnie do tego jak sami myślimy. We wstępnym artykule z serii o współczesnych kierunkach w technikach obliczeniowych (zwłaszcza superkomputerowych) pokażemy, jak fizyka tranzystora umożliwiła technologii mikroprocesorowej podwoić prędkość komputerów więcej niż dwadzieścia kolejnych razy (tj. o czynnik 2^20, ok. milion razy), umożliwiając szybki internet, smartfony i współczesną naukę obliczeniową, i dlaczego kontynuacja dotychczasowego wykładniczego rozwoju techniki komputerowej od trzynastu lat wymaga od programistów zasadniczo nowego podejścia: programowania współbieżnego procesorów wielordzeniowych. CZYTAJ WIĘCEJ
  • Rozrzutność Komisji Misiewiczów: zbędny skan tupolewa

    Zespół Macierewicza w składzie Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych LP zapowiedział jego ustami, że zamierza wydać 3,5 mln złotych na tzw. skan tupolewa bliźniaczego w stosunku do nr. 101, tego który rozbity został wskutek nieprzestrzegania przepisów lotniczych w Specjalnym Pułku Lotnictwa Transportowego siedem lat temu. Ta rozrzutność, jak i wielkie wynagrodzenia (de facto w większości dopłaty do emerytur) dla dyletantów-pomocników ministra, jest zupełnie nieuzasadniona. Dane konieczne do modelowania katastrofy są już od kilku lat dobrze znane. To mniej skan, a bardziej skandal. CZYTAJ WIĘCEJ
  • Nie mieli szans zrozumieć kontrolerów smoleńskich

    Wiele osób komentowało niedawno treść filmu "Smoleńsk" reż. A. Krauze. Podsuwa on fałszywą, wybuchową, wersję wypadku, wg słów reżysera całkowicie "opartą na badaniach naukowców" Macierewicza. Pomińmy tu jednak nieszczęsny film i niedouczonych fizyki ludzi, a zastanówmy się nad pewnymi możliwymi przyczynami, lub co najmniej, okolicznościami sprzyjającymi wypadkowi. Dziś (3. paźdz. 2016) w Faktach TVN24 o 19:35 mówiłem m.in. o niepodkreślanej do tej pory, a bardzo ważnej, okoliczności sprzyjającej zaistnieniu katastrofy pod Smoleńskiem. CZYTAJ WIĘCEJ
  • List otwarty do Prezydenta Andrzeja Dudy

    APEL W SPRAWIE ROZWIĄZANIA KONFLIKTU SMOLEŃSKIEGO (przekazany został w dniu spotkania Prezydenta z Polonią w Toronto, 9 maja 2016r.) CZYTAJ WIĘCEJ
  • Trzy katastrofy - trzy zamachy? Nr 3: Smoleńsk Siewiernyj, 10.04.2010

    6.04.16 ukazał się wywiad Joanny Podgórskiej nt. tragicznego wypadku smoleńskiego w Polityce. CZYTAJ WIĘCEJ
  • Trzy katastrofy - trzy zamachy? Nr 2: Akron-Fulton, Ohio, 10.11.2015

    Przyjrzyjmy się drugiej katastrofie podobnej do smoleńskiej: zła pogoda, lotnisko bez ILS, pilot dwusilnikowego odrzutowca Hawker 125-700 o numerze bocznym N237WR po krótkim locie wykonuje podejście nieprecyzyjne na lokalizator na lotnisku Akron-Fulton, w warunkach minimów meteo (lub nieco poniżej wymaganego minimum podstawy chmur). Zamiast zaprzestać zniżania na odpowiedniej wysokości, opada z niejasnych względów za wcześnie, za szybko. Samolot w płaskim locie tuż nad terenem uderza prawie dwie mile przed pasem 25 w przeszkody: ścina linię energetyczną, obraca się na lewe skrzydło i zwala na domy w okolicy, gdzie... mieszka prof. Binienda wraz z żoną. To znani, główni zagraniczni specjaliści: profesor robi naukowe badania smoleńskie, żona (przew. Kongresu Polonii Amer.) dowodzi z mównic w kraju i za granicą, że Smoleńsk to zbrodnia taka, jak Katyń. W takich sprawach nie ma przypadków - niezrozumiała katastrofa nad ich domem też wg mnie była 'zamachem służb specjalnych dwóch krajów'. Zadaję sobie pytanie: dlaczego utrzymywane jest to w tajemnicy? CZYTAJ WIĘCEJ